Spam pro-terrorismo

De: Cristian Mancilla Mardel (herufuin@hotmail.com)
Enviado:
martes, 08 de enero de 2008 12:24:59
Para:
wilson flores ruiz (ingenuainfancia@hotmail.com)


Estimado Wilson:

Es evidente que el autor original de este texto se aprovecha de la reciente muerte del joven Matías Catrileo para hacer que su causa parezca justa, porque hay ciertas personas para las cuales los Carabineros son "enemigos" de los civiles, lo cual no puede estar más equivocado ni más lejos de la realidad.

El joven Matías Catrileo murió en circunstancias que los medios han informado claramente: él formaba parte de un grupo de delincuentes encapuchados y armados con escopetas que fueron sorprendidos en delito flagrante (invadieron una propiedad privada y causaron daños y destrucción sobre bienes ajenos) y que dispararon contra la Fuerza Pública, la cual los repelió respondiendo los disparos; pero, además, los Carabineros actuaron en defensa propia, por lo tanto, defendiendo sus legítimos derechos a la integridad física y psíquica y, especialmente, a la vida. Es evidente que alguien descubierto en delito flagrante queda disminuido en cuanto a su derecho a la libertad instantáneamente; si el delincuente se resiste al arresto, es lógico deducir que perderá su derecho a la integridad física y psíquica para ser reducido por quien lo sorprenda en el delito, y si además incurre en agresiones como las que hubo en el incidente donde murió Matías Catrileo, es decir, intentan un homicidio contra los que lo han descubierto, también pierden su derecho a la vida en virtud del mismo derecho que es defendido por quienes reciben la agresión. Se trata de algo tan lógico y natural que sólo podría ser negado por quienes son declarados enemigos de la Patria, de los Derechos Humanos, de la Democracia y de la Libertad.

Éste es el caso, por ejemplo, de todos quienes firman el documento susodicho (salvo que sus nombres hayan sido puesto allí sin su consentimiento), porque defienden a un grupo de terroristas que amenaza la seguridad del Estado.

En el mensaje también se defiende a los presos mapuche que cometieron muchas ilegalidades y agresiones y causaron muchos daños en la misma zona, aproximadamente, donde se registró el hecho que costó la vida de Matías Catrileo. Se alega que esas personas están privadas de su libertad ilícitamente: ¿y cómo es posible afirmar eso cuando se siguieron varios procesos judiciales y nuestro sistema judicial funciona relativamente bien? Se acusa que los testigos no tenían rostro, pero eso está plenamente justificado por cuanto los imputados son personas peligrosas que podían tomar serias represalias en contra de esos testigos; por otra parte, aunque se haya reservado la identidad de ellos, los jueces corroboraron la identidad de cada uno para asegurar la legalidad y justicia del proceso.

El hecho de que los condenados hayan optado por castigar sus cuerpos con una huelga de hambre es una presión inaceptable, pues esas personas fueron condenados justamente en virtud de delitos que requerían, en verdad, penas mucho más altas que las recibidas en los hechos. Si ellos han decidido no comer, ¡pues que no lo hagan! A los ciudadanos justos, que no han sido condenados por delitos atroces como ellos, no les puede importar lo que hagan contra sí mismos esos reos.

Se habla, además, de presos políticos: en Chile, sencillamente, no hay presos políticos. Vivimos en Democracia, tenemos un Estado de Derecho y todos los hombres presos de nuestro país son personas que han sido justamente condenadas y que merecen recibir el castigo que se les está dando. Por otra parte, el hecho de que esos presos sean mapuches no les da ni les quita nada, porque en Chile todos son iguales ante la ley y no existen grupos privilegiados. Y si alguien propusiera hacer una ley especial para los mapuches, entonces esa persona estaría proponiendo que ellos recibieran un trato especial y privilegiado frente a los demás chilenos. ¿Qué mérito hay en el ser mapuche o no serlo? Los chilenos somos iguales ante la ley.

También se impugna a la ley antiterrorista, como si fuera algo malo que hubiese una ley penando las conductas de ese tipo. En primer lugar, se intenta descalificarla aludiendo al hecho de que es una herencia del gobierno militar; pero esto no le da ni le quita nada, porque las leyes deben ser evaluadas en función de lo que dicen y no de quien las firma; además, el gobierno militar nos legó muchas cosas buenas, como la institucionalidad actual, la Constitución, las Leyes Orgánicas, el sistema económico liberal, etcétera. En segundo lugar, resulta absolutamente necesario tener una ley que sancione las conductas terroristas y sería propio de los criminales proponer lo contrario, puesto que no podemos aceptar que haya grupos delinquiendo sin castigo para ellos en el territorio nacional.
Por último, se hacen acusaciones absurdas y sin fundamento alguno acerca de atropellos y torturas que nunca han tenido lugar y que no podrían ocurrir en un país tan justo como el nuestro.

Saludos y hasta pronto.

Cristian.




FW:
De: wilson flores ruiz (http://by116w.bay116.mail.live.com/mail/ApplicationMain_12.1.0069.1213.aspx?culture=es-CL&hash=1714009399#)

Enviado:
martes, 08 de enero de 2008 9:28:56
Para:
fernando_30_36@hotmail.com; figudaniela@hotmail.com; franback2410@hotmail.com; Giovana G?mez Amigo (eskultora@hotmail.com); gustavo ya?ez (el_umbralmio@hotmai.com); haff26@hotmail.com; ingenuainfancia@hotmail.com; ivan flores (ivanco26@hotmail.com); Janine Abraham Carvajal (janine.abraham@srcei.cl); javiercalado@hotmail.com; Jojoushi_hyde@hotmail.com (jojoushi_hyde@hotmail.com); jonathan fontealba (fontealba.jona@hotmail.com); jonathan fontealba (jonathan.fontealba@srcei.cl); karin flores (karin_arwen@hotmail.com); Katacrugger (catacruger18@hotmail.com); katherine avello (rojo_eterno@hotmail.com); katy araya venegas (laxkatii@hotmail.com); leo_esmar@hotmail.com; leoncio esmar (leo_esmar@latinmail.com); leticia labarra (llabarra@srcei.cl); lo_sandoval@yahoo.com; lorenzmjj@hotmail.com; lucho mago (luismorancarrera@hotmail.com); luciano basualto (lucianobasualto@yahoo.es); luciano basualto (chanictus@hotmail.com); macarena ramirez (makita3121@hotmail.com); Mancilla (herufuin@hotmail.com); marcela shica diaz ; marcela_smf@hotmail.com; marcelapaz.diaz@gmail.com; Marco Olguin ; marcoruiz347@hotmail.com; maria jose nn ; martagadal@gmail.com; matias alvaro reyes ; miguel angel vaca ; minababy_girl@hotmail.com; miperromehablo@hotmail.com; mitchel flores ruiz ; murcanabokov@hotmail.com; nanchyrojas@hotmail.com; nashomagno@hotmail.com; natalia beatriz paiva ; natalie vilches ; natalie gadal ; negrocla_uc12@hotmail.com; nelly jara ; nikocaos@gmail.com
.ExternalClass .EC_hmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass EC_body.hmmessage
{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}
> From: raulsmirnov@hotmail.com> To: pabrego@penalolen.cl; janajuica@hotmail.com; jbbc1967@yahoo.es; javieracontrerasleon@gmail.com; rocko1y2@yahoo.com.mx; ingenuainfancia@hotmail.com; negritahumanista@yahoo.es; leonoractriz@tutopia.com; pmiranda@sename.cl; shyblack_69@hotmail.com; hectorivansepulveda@gmail.com; intifada_19@hotmail.com; kanario_5553@hotmail.com; svallejos@academia.cl> Date: Tue, 8 Jan 2008 01:40:43 +0000> > Mari Mari Pu Lamgen, Pu Peñi, Compuche;

> > La muerte ronda en el sur de Chile. Comunero mapuche en huelga de hambre y > un estudiante muerto son motivo suficiente para que saquemos la voz en > distintas instancias y exijamos a las autoridades preservar el derecho > básico humano a la existencia. Sin duda una campaña de firmas no puede > producir milagros. Sin embargo es un medio de presión y de llamado de > atención ético y político que puede aportar como parte de un contexto mayor > de iniciativas.
> > Por ello te invito a adherir y difundir esta carta que firmamos personas que > no hemos olvidado el principio básico de cualquier convivencia democrática: > que el estado de derecho debe estar al servicio de la vida y jamás de la > muerte.
> > Involúcrate, cuestiona, adhiere y difunde esta mínima iniciativa entre tus > contactos para que puedan firmar. Circularán varias listas a la vez, no > importa, se trata de difundir lo que está sucediendo.
> > Abrazos fraternos,> Manuel Guerrero Antequera> http://manuelguerrero.blogspot.com/

> > ANTE LA DECISIÓN DE "LIBERTAD O MUERTE" DE LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE Y EL > SILENCIO DE LAS AUTORIDADES CHILENAS> > Quienes firmamos la presente carta (profesionales, intelectuales y artistas, > mapuche y no mapuche) hacemos un llamado a personas, organizaciones e > instituciones respetuosas del derecho a la vida a solidarizar con los > presos políticos mapuche que permanecen en huelga de hambre, protestando por > la injusta condena que los tribunales les han impuesto. Exigimos, al mismo > tiempo, a las autoridades políticas y judiciales del país la inmediata > revisión y revocación del proceso que los ha condenado a 10 años y un día de > prisión, proceso que ha tenido escandalosas irregularidades, tales como el > uso de testigos sin rostro y el pago a los mismos de veinte millones de > pesos por sus declaraciones.


> > Patricia Troncoso, Juan Marileo, Jaime Marileo, Juan Carlos Huenulao y sus > familiares, todos campesinos mapuches que viven en comunidades indígenas > acorraladas por empresas forestales y haciendas privadas, han visto > atropellados sus más elementales derechos humanos, sufriendo persecuciones, > torturas, allanamientos y vejaciones por parte de las fuerzas especiales de > la policía y por el sistema judicial imperante.


> > La Ley Antiterrorista, herencia de la dictadura militar, se ha aplicado con > especial saña a los mapuches durante los últimos gobiernos de la > Concertación, situación que ha tenido como consecuencia el uso > desproporcionado de la fuerza policial, la que ha violentado regularmente a > ancianos, niños y mujeres mapuches, hechos que han sido ampliamente > difundidos por los medios de comunicación y denunciados por el Dr. Rodolfo > Stavengahen, Relator Especial de las Naciones Unidas.> > Creemos que un gobierno democrático debe proteger los derechos de quienes > han sufrido durante más de un siglo la discriminación, la violencia y la > reducción de sus tierras, así como la negación de su cultura y forma de > vida.


> > Exigimos, por lo mismo, consecuencia con las mesas de diálogo intercultural > promovidas por los mismos gobiernos de la Concertación, como aquella que > fuera denominada "Nuevo Trato y Verdad Histórica", instancia relacionada > con el respeto, tolerancia y reconocimiento de los pueblos indígenas y sus > aspiraciones.> Estimamos que el Estado a través de todos sus órganos - de manera particular > sus tribunales y el ejecutivo- debe asumir los acuerdos internacionales > respecto al derecho de estos pueblos, no criminalizando sus justas y > legítimas demandas y respetando sus derechos humanos.


> > Creemos, por último, que sólo el reconocimiento real y concreto de la > diversidad de etnias presente en nuestro país puede permitir avanzar en la > reivindicación plena de nuestros pueblos originarios.> Firman :


> > 1.-Pablo Marimán Quemenado ( Profesor e historiador)
> 2.-Elsa Maribel Mora Curriao ( Profesora y escritora)
> 3.-José Millalén (Profesor)
> 4.-Claudia Collín(Asistente Social)
> 5.-Jaime Huenún Villa (Poeta)
> 6.-Sigrid Huenchuñir (Psicóloga, FLACSO, Chile)
> 7.-Víctor Cifuentes P. (Artista Visual)
> 8.-Alejandra Cuevas A. (Bióloga Marina)
> 9.-Carmen Ñancuvil (Licenciada en Arte)
> 10.-Maya Arnao (Antropóloga)
> 11.-Leonardo Sanhueza (Poeta, periodista)
> 12.-Guido Eytel (Escritor)
> 13.-César Millahueique (Poeta, ingeniero en gestión pública)
> 14.-Fco. Javier Marín Ferreira (Infografista)
> 15.-Víctor Hugo Cachaña Cadín (Poeta)
> 16.-Ana María Oyarce (Antropóloga)
> 17.-Iván Carrasco (Académico UACH)
> 18.-César Cabello S. (Poeta, periodista)
> 19.-Oscar Barrientos B. (Escritor, académico U. de Magallanes)
> 20.-Elvira Hernández (Poeta)
> 21.-Juan Paulo Huirimilla (Poeta, académico U. de los Lagos)
> 22.-Luis Ernesto Cárcamo H. (Académico U. de Harvard)
> 23.-Verónica Zegers (Estudiante)
> 24.-Oscar Portela (Escritor, Argentina)
> 25.-Gaspar Neira Balboa (Empresario)
> 26.-Bernardo Reyes (Poeta)
> 27.-Regis Bonvicino (Poeta, Editor , Brasil)
> 28.-Eduardo Rapiman (Artista visual)
> 29.-José Osorio (Poeta, editor)
> 30.-Gregorio de las Heras (Poeta)
> 31.-Víctor Hugo Castro (Poeta)
> 32.-Miguel Angel Romero (Poeta)
> 33.-José Angel Cuevas (Poeta)
> 34.-Raúl Mansilla (Poeta, Argentina)
> 35.-Roxana Miranda Rupailaf (Poeta)
> 36.-Mario Casasús (Periodista, México)
> 37.-Jorge Hermosilla (Profesor)
> 38.-Fernanda Moraga (Profesora de literatura)
> 39.-Alejandra Grifferos (Historiadora y Docente U. de las Cs. de la > Informática)
> 40.-Claudia Maldonado (Socióloga)
> 41.-Esteban Navarro (Poeta)
> 42.- José Miguel Varas (Escritor, periodista)
> 43.-Taty Hernández Durán (Poeta, República Dominicana)
> 44.-Miguel Alvarado Borgoño (Antropólogo, académico U. Playa Ancha, > profesor en Alemania y España)
> 45.-Roberta Bacic Hepfzeld (Profesora , especialista en DD:HH, Irlanda)
> 46.-José María Memet (Poeta)
> 47.-Gerardo Quezada R. (Sociólogo, poeta)
> 48.-Carles Belda Conejero (Profesora, España)
> 49.-Joan Navarro (Poeta, editor, Barcelona, España)
> 50.-Sergio Reyes (Músico, EE.UU )
> 51.-Miguel Ängel de Boer (Poeta, médico psiquiatra, Argentina)
> 52.-Soledad Altamirano Murillo (Acádemica, Honduras)
> 53.-Yenni Paredes (Poeta, académica UACH)
> 54.-Bruno Vidal (Poeta, abogado)
> 55.-Oscar Aguilera (Escritor)
> 56.-Juan Jorge Faúndez (Escritor, académico)
> 57.-Heddy Navarro (Poeta)
> 58.- María del Carmen Beltrán (Psiquiatra)
> 59.-Oscar Hahn (Poeta, académico, EE.UU)
> 60.-Bartolomé Leal (Escritor)
> 61.-Roberto Arroyo (Artista Visual, investigador en DD.HH, Oregón, EE.UU )
> 62.-Cristián Cruz (Poeta, profesor )
> 63.- Juventudes Comunistas de Chile (Comisión Nacional Pueblos Originarios > y Medio Ambiente)
> 64.-Cristina Aldini (Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia, > Buenos Aires)
> 65.-Patricio Manns (Escritor, músico)
> 66.-Mabel García Barrera (Académica, UFRO)
> 67.-Lenka Chelén Franulic (Pintora)
> 68.-Walter Garib (Escritor)
> 69.-Gladis Ancalaf (Profesora)
> 70.-Marco Pichunman (Ingeniero Agrónomo)
> 71.-Cecilia Jaramillo Becker (Licenciada en Arte, U. de Chile)
> 72.-María Violena Millahual (Antropóloga)
> 73.-Sergio Parra (Poeta, editor)
> 74.-Patricia Loredo (Psicóloga)
> 75.-Gísela Hernández Latorre (Periodista)
> 76.-Adrián Silva Pino (Coordinación Extensión. Dirección Museología Univ. > Austral)
> 77.-Julio Pinto Vallejos (Académico USACH)
> 78.-Andrea Alvarez (Psicóloga)
> 79.-Anibal Barrera Ortega (Periodista)
> 80.-Sara Carrasco Chicahual (Profesora. Comunidad Gabriel Chicahual. > Chol-Chol)
> 81.-Soledad Millacura Antilaf (Estudiante Mapuche. Medicina Cuba)
> 82.-Naín Nómez (Poeta, Acádemico USACH)
> 83.-José Aylwin Oyarzún (Abogado. Observatorio de derechos indígenas)
> 84.-José Espinoza (Escritor)
> 85.-Juan Cameron (Poeta)
> 86.-José Luis Ronconi (Escritor, Argentina)
> 87.-Verónica Jiménez (Poeta, periodista)
> 88.-Kurt Folch (Poeta, editor)
> 89.-Lorena Freire (Editora)
> 90.-Francisco Martínez (Diseñador)
> 91.-Mireya Seguel (Periodista)
> 92.-Carlos Ahumada (Periodista)
> 93.-Paula Navarro (Diseñadora)
> 94.-Javier Bello (Poeta, académico)
> 95.-Leonardo Aldaba (Psicólogo)
> 96.-Edurne Goicoechea (Profesora)
> 97.-Claudio Gaete Briones (Poeta, psicólogo)
> 98.-Lorenzo Peirano (Poeta)
> 99.-Marcela Saldaño (Poeta)
> 100.-Bruno Serrano (Poeta)
> 101.-Carolina Landsberg (Periodista)
> 102.-Max Berenfeld (Periodista, Formosa, Argentina)
> 103.-Irma Mercedes Pellegrini (Londres, Inglaterra)
> 104.-Cristina Castello (Poeta y periodista, Buenos Aires)
> 105.-Ricardo Dessau (Escritor y periodista, Buenos Aires)
> 106.-Marcos Arcaya Pizarro (Escritor)
> 107.-Rafael Farías Becerra (Poeta)
> 108.-Cristóbal Fuentes (Licenciado en Literatura)
> 109.-Verónica Zondek (Poeta)
> 110.-Bernardo Colipán (Poeta, profesor)
> 111.-Leonel Lienlaf (Poeta)
> 112.-Sonia Betancourt Sánchez (Académica, UFRO, Temuco)
> 113.-Rosamel Millamán Reinao (Antropólogo, Santa Fe, Nuevo México, U.S.A)
> 114.-Carmen Berenguer (Poeta)
> 115.-Juan Camilo Lorca (Bibliotecario, Biblioteca Nacional)
> 116.-Liliana Höet (Psicóloga Social, Argentina)
> 117.-Marisa Otero H. (Diseñadora, Argentina)
> 118.-Juan Manuel otero H. (Estudiante de Medicina)
> 119.-Miguel Torres Cortés (Ingeniero, economista)
> 120.-Daniel Torres (Maestro de español)
> 121.-Amado J. Lascar (Poeta,académico de la U. de Ohio, U. S.A)
> 122.-Gemma Rojo R. (Licenciada en Antropología)
> 123.-Victor Melt (Médico Cirujano, Perú)
> 124.-Héctor Nahuelpán (Profesor)
> 125.-María Angélica Huenchún H. (Trabajadora Social)
> 126.-Grínor Rojo (Académico, U. de Chile)
> 127.-Leonidas Morales (Crítico literario y Académico, U. de Chile)
> 128.-Andrés Cuyul (Asistente Social)
> 129.-Andrea Marihuan (Asistente Social)
> 130.-Hector Cumilaf (Profesor)
> 131.-Marcelo Hermosilla Jaramillo (Administrador público)
> 132.-Isabel Hernández (Antropóloga)
> 133.-Guadalupe Santa Cruz (Escritora)
> 134.-Elías Padilla (Antropólogo)
> 135.-Rodrigo Sepúlveda (Antropólogo)
> 136.-Ana Partal (Poeta)
> 137.-Julián Herreros (Músico)
> 138.-Isabel Ruiz (Actriz)
> 139.-Sebastián Ruiz (Bailarín)
> 140.-Graciela Elsa Benavides (Escritora, bibliotecaria,Argentina)
> 141.-Martín Almada (Premio Nobel Alternativo de la Paz)
> 142.-Elvira Córdoba (Periodista, Argentina)
> 143.-Liliana Forchetti (Argentina)
> 144.-Celina Vautier (Argentina)
> 145.-Gema Pascual Hoyuelos (Psicopedagoga, España)
> 146.-Nivia Zapata Herrera (Profesora)
> 147.-Gustavo Barrios (Profesor)
> 148.-Irmtrud König (Académica, U. de Chile)
> 149.-Ariel Dorfman (Escritor y académico residente en U.S.A)
> 150.-Leonora Vicuña (Fotógrafa)
> 151.- Alejandro Lavquén (Poeta)
> 152.-Dinko Pavlov (Poeta)
> 153.-Pavel Oyarzún (Escritor)
> 154.-Isabel Gómez (Poeta)
> 155.-Daniela Pizarro (Poeta)
> 156.-Cecilia Palma (Escritora)
> 157.-Eduardo Robledo (Poeta)
> 158.-Víctor Sáez (Escritor)
> 159.-Ángela Montero (Escritor)
> 160.-Marcelo Lira (Poeta)
> 161.-Magdalena Fuentes (Poeta)
> 162.-Edmundo Herrera (Poeta)
> 163.-Reynaldo Lacámara (Poeta, presidente Sociedad de Escritores de Chile)
> 164.-Óscar Aguilera (Poeta)
> 165.-Francisco Villa (Cantautor)
> 166.-Carlos Gaminao Kelempan (Artista Visual)
> 167.- Liliana Romero B. (Estudiante de Pedagogía en Castellano)
> 168.-Felipe Zavala Jara (Ingeniero Ambiental)
> 169.-Tania Salinas (Estudiante de Psicología)
> 170.-Claudia Fuentes (Estudiante de Psicología)
> 171.-Leonardo León (Historiador U. de Chile, Miembro de la Comisión Verdad > Histórica y Nuevo Trato)
> 172.-Raquel Cerda Astorga (Psicóloga, FLACSO Chile)
> 173.-Luis Osvaldo Ríos (Asistente Social)
> 174.-Gloria Levil Chicahual (Periodista)
> 175.-Oriana Jara (Socióloga y Psicóloga, Brasil)
> 176.-Boris Cabezas Concha (Profesor de Castellano)
> 177.-Asociación de Artistas Visuales Indígenas
> 178.-Jessica Sandoval (Profesora de Historia)
> 179.-Eugenia Calquín Morales (Comunicadora)
> 180.-Mario García Alvarez (Poeta, profesor de Castellano y Filosofía)
> 181.-Carmen Capdevila (Actriz, Argentina)
> 182.-Ana Zabala (Psicoanalista, Argentina)
> 183.-Paola Guajardo Arrázola (Periodista)
> 184.-Juan Carlos Sánchez (Docente y escritor, Argentina)
> 185.-Cristina Castello (Poeta y periodista)
> 186.-Margarita Valenzuela Muñoz (Diseñadora)
> 187.-Concha García (Poeta, España)
> 188.-Hugo Antipani (Profesor)
> 189.-Osvaldo Sado (Médico, Argentina)
> 190.-Octavi Monsonís (España)
> 191.-José Antonio Bustos (Antropólogo, España)
> 192.-Eduardo Vilo (Artista Plástico)
> 193.-Lilian Elphick (Escritora)
> 194.-Manuel Jofré (Profesor de Literatura, U. de Chile)
> 195.-Jaime Ibacache Burgos (Médico)
> 196.-Daniela Picón (Licenciada en literatura)
> 198.-Jacqueline Caniguan (Poeta y profesora de Castellano)
> 199.-Alba Pereyra Lanzilloto (socióloga)> 200.-René Inostroza (Cantor popular)
> 201.-Mario Parada Lezcano (Académico U. Valparaíso)
> 202.-Sergio Angeloni (Profesor de Lenguaje)
> 203.-Alejandra Bottinelli (Académica Depto. Literatura U. de Chile)
> 204.-Isabel Orellana (Profesora-investigadora, Université du Québec à > Montréal (Quebec) Canadá)
> 205.-Marcelo Solervicens (Periodista, Canadá)
> 206.-Antonieta Muñoz (Periodista)
> 207.-Nancy Díaz Flores (Profesora)
> 208.-Gerardo Alvarez Méndez (Lingüista U. Laval, Québec, Canadá)
> 209.-Verónica De Negri (Activista DDHH, USA)
> 210.-Ximena cuadra Montoya (Licenciada en Sociología)
> 211.- Oscar Vázquez (Ingeniero en Negocios)
> 212.-Paulina Guevara (Profesora Diferencial)
> 213.-Heraldo Povea Pacci (Médico, Docente universitario)
> 214.-Edith Soza Romero (Artista visual)
> 215.-Roberto Pignoni (Profesor Asociado, U. La Sapienza, Roma)
> 216,-Luis E. Aguilera, Escritor, La Serena - Chile
> 217.- Susana Moya, Poeta. Coquimbo, Chile
> 218.- Partido Revolucionario Marxista-Leninista de Chile (PRML de Chile)
> 219.- Pablo López Romero (profesor de castellano)
> 220 . -Karen Alanis López (Dirigente Social)
> 221.- Jorge Rozas (Ex Presidente Agrupación Cultural Universitaria – ACU)>
> 222. Patricia Requena Gilabert (Actriz y animadora sociocultural)>
> 223- Andrea Palma Neyra (Phd. Ciencias del lenguaje- Mineduc)>
> 224.- Lautaro Araneda Fornachiari (diseñador gráfico - Chile)> >
> 225.- Claudio Escobar Cáceres (profesor de matemáticas e Ingeniero Civil)
> 226.- Claudia Santibañez Tapia, Periodista,Ecosistemas
> 228.- Manuel Guerrero Antequera, (Sociólogo y académico)
> 229.- Pablo Miranda Cortés (Asistente Social y Docente Universidad Academia > de Humanismo Cristiano)
> 230.- Wakolda Chicahual Q. (estudiante Trabajo Social)>
> 231.- Carmen Melillán M. (Trabajadora Social/ Candidata a Magíster en > Politicas Sociales y Gestión Local. Arcis)>
> 232.Carlos Bau (Ser Vivo)
> 233. Magdalena Chicahual Q. (Dirigente Agrupación de Jóvenes Mapuche > NEWEN MOLFUN
> 234. Victor Valdenegro negrete ( estudiante de Trabajo Social)
> 235. Raúl Smirnov Berrios.
> 236. Wilson Flores Ruiz

Comentarios

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. "Los carabineros de Chile no asesinan, no lo hicieron nunca ni lo haran jamás".

    Los carabineros de Chile siempre han estado, lo estan y estarán, al servicio de la República y no al de particulares por mas dinero o influencias que estos pudieran tener.

    Quien tenga alguna duda sobre las dos afirmaciones anteriores vea, no deje de ver, "La guerra de Chile Chico" (PDF 538 KB) por Danka Ivanoff Wellmann. Comprobará que sus dudas son fundadas pues ambas afirmaciones son completamente falsas.

    ResponderEliminar
  3. Hacer afirmaciones tan absolutas y tajantes, obviamente nos conducirá a encontrar fácilmente un desmentido y a creer, en consecuencia, que la realidad es totalmente opuesta a las afirmaciones absolutas desde las cuales partimos. Es un juego argumental pueril que intenta captar la atención de personas incautas o desprevenidas y, por ende, no puede tomarse en serio como forma de argumentación.
    Gracias por la recomendación del texto: intentaré revisarlo en el futuro.

    ResponderEliminar
  4. Si alguien desmiente mi afirmación "los carabineros de chile no asesinan..." con evidencias definitorias, efectivamente podremos creer sin temor a equivocarnos que al menos algunos carabineros han asesinado alguna vez. Obviamente esto no es equivalente a decir "todos los carabineros asesinan todo el tiempo" ni, mucho menos, "todos los carabineros son una y una misma cosa en todos los tiempos".

    Aclaro lo anterior para que nadie saque "afirmaciones absolutas totalmente opuestas" que obviamente serían falsas.

    Respecto de las afirmaciones tan absolutas y tajantes lo mismo vale para la afirmación de que el pedido por las víctimas mapuche del gobierno de Chile es un "spam terrorista".

    Es claro que tal afirmación es otra afirmacion tajante y absoluta. A diferencia de la mia esta afirmación esta hecha con una seguridad y certeza en su verdad que en mi caso no estaba.

    Ademas el autor de este blog no se ha molestado en ofrecer ninguna evidencia a favor de tan disparatada tesis, cosa que, pienso yo, a la que está obligado so pena de pasar por un charlatán.


    1- Como ya sabemos: los carabineros suelen asesinar (no es correcto decir "algunos carabineros" pues hay una actitud corporativa en la fuerza que los hace solidarios)

    2- como tambien sabemos que el Estado de Chile maltrata a algunos presos y personas en libertad al punto de ser mencionado/denunciado por eso por organizaciones (¿terroristas?) como Amnistía Internacional, La Cruz Roja o el Observatorio de Derechos de los Pueblos o el ex presidente de Francia

    3- Porque hasta la OEA ha reclamado y reclama que Chile no viole los DDHH de los mapuche y diría que se queda corta pues deberia respetar tambien los de los abogados como ha exigido la Asociación Americana de Juristas en las Naciones Unidas.

    4- como la sociedad chilena en general es racista, discriminatoria y autoritaria
    al punto que no reconocen los mapuche son una nacion (es cosa de ir a Chile y preguntar un poco, se comprueba que la inmensa mayoria de la gente hace afirmaciones racistas y discriminatorias con total naturalidad).

    5- porque la Constitución vigente en Chile desde 1980 no es democrática, niega una parte considerable y fundamental de los derechos humanos y civiles, fue gestada, redactada y aprobada durante una dictadura y bajo estado de excepción y sin embargo los chilenos la toleran lo mas bien.

    6- porque el estado de Chile no cumple lo que alguna vez prometió a los mapuche y a todos aquellos chilenos que encuentran que la actual situación es injusta y va a contrapelo de la marcha de la humanidad.

    7- porque los gobiernos (sin importar el partido) se suman con entusiasmo a la vision de Bush ("somos todos terroristas") y ya sabemos como respetan los DDHH los "antiterroristas".

    8- y los medios masivos desinforman alevosamente (en Chile y en todo el mundo)

    9- y como no hay abogados, jueces o politicos, salvo alguna que otra honrada excepcion que se involucren de oficio pese a la inumerable cantidad de denuncias, de maltratos y torturas (ver EX CABO DE CARABINEROS, JULIO PINO UBILLA, DESDE INGLATERRA: "¿Torturas? es el trabajo sucio que nos toca hacer en el sur"

    Por todo esto, pero sin tener ninguna certeza, creo que lo mas probable es que Matías fue asesinado por la espalda en otra muestra mas de un exceso de violencia e indiferencia cuando no desprecio por la vida de este chico mapuche


    BTW,otro tema.

    Personalmente pienso que una persona no pierde el derecho a la vida aunque quiera matar a otra. Si encuentro justo que quien se defiende mate cuando si no lo hace perderá la vida. La idea de que uno pierde un derecho inalienable sin un juicio me parece siniestra. Incluso en aquellos paises atrasados (no es el caso de Chile) y brutales como EEUU donde existe la pena de muerte por delitos comunes (una excepción: desde el 2001 los niños no pueden ser condenados a muerte) es necesaria la intervención de la justicia.

    ResponderEliminar
  5. Con la frase "Los carabineros no asesinan..." no fui original.

    En Argentina como en Chile las fuerzas armadas asesinan
    ...y lo niegan.

    Asi negó la Marina Argentina asesinatos seriales que cometió en 1972 (el artículo historico completo en 22 de agosto de 1972 - Masacre de Trelew)

    La versión de la Marina (argentina)

    “Los hechos ocurridos (en Trelew) han despertado dos actitudes en la gente que nos rodea. Unos pretenden acusar a la Armada de haber provocado una masacre intencional. Los otros, ante el hecho consumado, lo justifican y hasta lo aplauden, dada la peligrosidad de los presos. Ni unos ni otros tienen razón. La Armada no asesina. No lo hizo, no lo hará nunca. Se hizo lo que se tenía que hacer. No hay que disculparse porque no hay culpa. No caben los complejos que otros tratan de crear. La muerte de seres humanos es siempre una desgracia. Estos muertos (alude a los sediciosos) valen menos, en el orden humano, que el guardia cárcel Valenzuela (muerto el 15 de agosto en el operativo de fuga de la conducción guerrillera), que los humildes argentinos del orden público muertos en servicio.”

    Declaraciones de Horacio Mayorga, jefe de la Aviación Naval –uno de los responsables de la represión en el campo de concentración que funcionó en la ESMA-, en La Prensa, 6 de septiembre de 1972.


    La historia se repite sin importar el país ¿no?

    ResponderEliminar
  6. El mensaje electrónico al cual me refiero en esta entrada sí corresponde a lo que entendemos como "spam" porque se trata de un correo electrónico masivo, propagandístico o publicitario y no solicitado ni deseado. Y el hecho de que lo califique como "pro-terrorista" no es una afirmación absoluta (tal vez sí tajante), porque no surge ex nihilo, sino que se respalada en la sentencia recibida por quienes son erróneamente llamados "prisioneros políticos" en la susodicha carta electrónica. Ya que mis criterios son objetivos, no han errado y, por lo tanto, serán emitidos con la seguridad y certeza que les compete.
    Y en cuanto a tus puntos:
    1. Afirmación falsa, sin pruebas ni verificaciones sometidas al juicio de una autoridad científica.
    2. Falso: el Estado no ha cometido recientemente ningún maltrato que luego sea denunciado por alguna de esas organizaciones, ya que ellas sólo denuncian casos en los que hubo delito y, por lo tanto, era legítimo reprimir.
    3. Los derechos de los mapuches (la s marca el número plural, ¡por favor!) no han sido transgredidos por el Gobierno durante los últimos años.
    4. Si la sociedad chilena es racista, ¿qué hay con eso? ¿No está bien que los chilenos gobiernen sobre Chile como ellos estimen necesario hacerlo?
    5. La Constitución de 1980 fue aprobada democráticamente y había suficientes observadores en el escrutinio de los votos.
    6. No hay fundamentos para decir que el Gobierno haya prometido algo y menos para acusarlo de no cumplir.
    7. No todos los gobiernos se suman a la visión de Bush, sino que todos acuerdan que el terrorismo debe ser combatido y eliminado.
    8. Los medios masivos informan en la medida de sus posibilidades y, además, teniendo en cuenta lo que la mayor cantidad de personas quiere saber (consumir), lo cual es enteramente aceptable.
    9. No es obligación de ningún abogado o juez involucrarse en lo que no quiere, puede o le interesa.
    Y una persona sí puede perder su derecho a la vida. De otra manera, el que ha matado a alguien defendiendo su propia vida, sería igualmente juzgado por homicidio y, en los hechos, no lo es. Es evidente que los "derechos inalienables" no existen: todos los derechos pueden perderse en situaciones puntuales y, por supuesto, excepcionales.

    ResponderEliminar
  7. CRISTIAN MEDINA, esto es lo que yo pienso del asesinato de MATIAS CATRILEO:
    El 03 de enero del año 2008 en una manifestación realizada por el pueblo mapuche en el sur de nuestra patria, fue asesinado por los organismos de represión del Gobierno de la Presidenta BACHELET, un manifestante de origen mapuche el cual era estudiante UNIVERSITARIO, llamado MATIAS CATRILEO.

    He preguntado durante todo el año pasado QUIEN ES RESPONSABLE POLITICO, o no hay responsable como durante todas las administraciones de estos ultimos 20 años.
    Voy a viajar al pasado, ese mismo joven hubiese sido asesinado bajo el gobierno del General PINOCHET (Q.E.P.D.), él sería el responzable de su muerte, entonces me pregunto ¿ La presidenta es la responsable de su muerte?, porque antes durante el gobierno militar se culpaba de todo a la mas alta investidura, entonces ahoar debe ser lo mismo, no tiene porque cambiar.

    ResponderEliminar
  8. En primer lugar, mi apellido es Mancilla: no Medina.
    En segundo lugar, el 03 de enero del 2008 no hubo ninguna manifestación de mapuches, sino que un ataque contra un terreno particular efectuado, presumiblemente, por la organización terrorista CAM (que no es mapuche). El delincuente abatido ese día no fue asesinado, sino que cayó producto de la defensa propia a la que acudieron los efectivos de Carabineros que se encontraban allí: la defensa propia no es delito ni puede ser calificada, entonces, como asesinato. No parece enteramente correcto ni imparcial que llames "fuerzas de represión" a Carabineros, puesto que ellos actúan de acuerdo con la ley, esto es, en función de lo que todos —o la gran mayoría al menos— estimamos como el mejor ordenamiento para nuestra comunidad. No podríamos hablar tampoco de algún responsable político con sentido de culpabilidad en este caso, porque la situación que dio origen a la muerte del delincuente Matías Catrileo no era política, sino que se trataba de un delito cometido contra una persona natural y que fue desbaratado por las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública.
    No tienes nada que preguntar, en consecuencia, Nelson Cuitiño, puesto que estás otorgándole una interpretación errada a los hechos que rodearon y produjeron la muerte de Matías Catrileo. Si pensaras en que cualquiera puede entrar en tu casa y quemar tus cosas y que él debe ser considerado como asesinado luego de que sea abatido por Carabineros mientras se enfrentaba a tiros contra ellos, debieras pensar seriamente en cuanto a tus concepciones sobre lo que es bueno y lo que es malo, porque al menos en nuestra comunidad siempre hemos considerado malo al que le causa daño gratuito a otra persona.

    ResponderEliminar
  9. Cristian Mancilla: A cuatro años de la muerte de Matías Catrileo, luego de que el asesino haya sido declarado culpable, que se descubriera en la investigación que el policía lo mató por la espalda, de que se haya desmentido todo enfrentamiento a tiros con Carabineros, espero que se te caiga la cara de vergüenza y corrijas tus declaraciones atendiendo a los hechos así como han sido investigados por la justicia.

    ResponderEliminar
  10. Tendrás que volver a leer los documentos judiciales, Ximena, porque está probado que hubo un enfrentamiento armado con miembros de la organización terrorista CAM: las marcas quedaron en el vehículo utilizado por Carabineros ese día (patente Z-563). La circunstancia de que el terrorista Matías Catrileo haya recibido el disparo por la espalda no significa que haya sido apuntado directamente por el Carabinero injustamente condenado, lo cual resulta muy difícil, además, considerando que ambos grupos se encontraban a una distancia considerable. Imagina la situación: los terroristas de la CAM, encapuchados, disparan contra Carabineros apenas los ven haciendo su patrullaje, estos se defienden y uno de los terroristas resulta muerto producto de la acción defensiva de los Carabineros. Aquí no hubo ninguna acción homicida, sino legítima defensa.
    A ti debería caérsete la cara de vergüenza por difundir mentiras para defender a sucios terroristas que pretenden esclavizar a la población de la Araucanía.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario